Juweliersoftware im Vergleich
Goldschmiede-Pilot vs. PrismaNote vs. OPAL vs. AurumTools — wir haben die vier Hauptanbieter im DACH-Markt anhand der Werkstatt-relevanten Kriterien gegenübergestellt. Stand: Mai 2026, Angaben ohne Gewähr.
| Funktion | Goldschmiede-Pilot | PrismaNote | OPAL | AurumTools |
|---|---|---|---|---|
| Werkstattakte (Lead-Entität) | limitiert | |||
| Kundenmaß-Historie pro Kunde | ||||
| Punzen-Buch mit Audit-Trail | limitiert | |||
| GwG-Modul mit FIU-Vorlage | ||||
| Reparatur-Modul mit Foto/Unterschrift | limitiert | limitiert | ||
| Mobile/Tablet-App | ||||
| Cloud-basiert | ||||
| Kasse/POS | limitiert | |||
| Webshop-Integration | limitiert | |||
| Preismodell | ab 49 €/M | 40-80 €/M | 1.500-4.000 € Lizenz | k.A. |
| DACH-Compliance-Fokus | teilweise |
Wann welche Software passt
Goldschmiede-Pilot — Wenn Sie an der Werkbank arbeiten
Inhaber-Werkstätten mit 1-5 MA, Schwerpunkt Werkstatt + Reparatur + Maß-Anfertigung. Audit-Compliance (GwG, GoBD, FeinGehG) ist wichtig. Kein Kasse-/Webshop-Fokus.
PrismaNote — Wenn Sie Tresen + Webshop brauchen
Filial-orientierte Juweliere mit Schwerpunkt Verkauf und Webshop. DACH-affin, aber kein deutscher Compliance-Pillar.
OPAL — Wenn Sie etablierter Mehr-Standort-Betrieb sind
Klassische Warenwirtschafts-Software für mittelgroße Uhren-/Schmuckhändler. Hoher Einstiegspreis, hohe Konfigurations-Tiefe.
AurumTools — Wenn Sie kleines Werkstatt-Tool suchen
App-Anmutung, für einzelne Werkbank-Funktionen einsetzbar. Schmaler Funktions-Umfang, kein Audit-Backbone sichtbar.
Migration aus PrismaNote oder OPAL
Kundendaten und Auftragshistorie sind in der Regel via CSV-/Excel- Import migrierbar. Foto-Archive je nach Quellsystem mit etwas Handarbeit. Direkte Migration aus PrismaNote-Logbook ist in Arbeit; OPAL-Migration hängt von der Version ab. Wir helfen kostenfrei beim Mapping in der Beta-Phase.